LA RESPONSABILIDAD CIVIL MÉDICO-SANITARIA AL COMIENZO DE UN NUEVO SIGLO. LOS DOGMAS CREÍBLES Y LOS INCREÍBLES DE LA JURISPRUDENCIA
Pertenece a Tipo de artículo1. Introducción. 2. La trampa de la “unidad de la culpa civil” o la pérdida definitiva del “fair play” procesal. 3. El fetichismo de la distinción “obligaciones de medios/obligaciones de resultado”. 3.1. ¿En qué momento del litigio es útil la distinción? 3.2. Sinalagma y daños: doble proyección práctica de la distinción. 4. Un doble lenguaje no siempre bien entendido por el Tribunal Supremo. 5. ¿Es cierto que debe ser el paciente (o sus herederos) quien pruebe la culpa médica? 6. El pretexto de la relación de causalidad y las sorpresas que da la vida. 7. El funcionamiento “normal o anormal” de las Administraciones sanitarias: una copla recurrente. 8. La jurisdicción competente en las reclamaciones contra las Administraciones sanitarias, o la rebelión de las Salas Primera y Cuarta del Tribunal Supremo.